CCP Wafer Warpage에 따른 CCP Type Chamber 내부 Impedance
2020.04.06 11:29
안녕하세요,
반도체 회사에서 CVD 장비 업무를 맡고 있는 이윤재입니다.
업무 중 CCP Type Chamber에 Warpage 심화 Wafer가 투입되었을 때,
Impedance I 가 Drop 되는 현상이 있었습니다.
이 때 이 원인을 파악하려고 하는데, 논문이나 과거 자료를 봐도 나오지가 않아서
질문을 드립니다..
Q. Warpage 심화 Wafer가 상대적으로 Flat한 Wafer 보다 Impedance Drop이 되는 원인은,
Edge 쪽 ( Wafer와 Heater가 Contact 되지 않음) 이 문제가 되는 것으로 추정되는데
정확한 원인이 무엇인지 궁금합니다.
감사합니다.
| 번호 | 제목 | 조회 수 |
|---|---|---|
| 공지 | [필독] QnA 글 작성을 위한 권한 안내 [182] | 75026 |
| 공지 | Q&A 검색 길잡이 – 내게 필요한 정보를 더 빠르게 찾는 방법 | 18869 |
| 공지 | 개인정보 노출 주의 부탁드립니다. | 56342 |
| 공지 | kr 입자 조사에 의한 Cu 스퍼터링 에너지 및 이탈 속도 분포 함수 | 66862 |
| 공지 | 질문하실 때 실명을 사용하여주세요. [3] | 88346 |
| 599 | 안녕하세요 플라즈마의 원초적인 개념에서 궁금한 점이 생겨서 질문드립니다. [1] | 698 |
| 598 | Collisional mean free path 문의... [1] | 701 |
| 597 | 잔류시간 Residence Time에 대해 [1] | 704 |
| 596 | DBD Plasma Actuator 원리에 대한 질문입니다. [1] | 705 |
| 595 | O2 Asher o-ring 문의드립니다. [1] | 714 |
| 594 | CCP에서 접지된 전극에 기판을 놓았을 때 반응 [1] | 715 |
| 593 | ICP lower power 와 RF bias [1] | 718 |
| 592 | 매쳐 출력값 검토 부탁 드립니다. [1] | 719 |
| 591 | etch defect 관련 질문드립니다 [1] | 721 |
| 590 |
RPSC 시 Pressure와 Throttle Valve Position의 관계
[1]  | 724 |
| 589 | 새집 증후군 없애는 플러스미 - 플라즈마에 대해서 [1] | 736 |
| 588 | 플라즈마 충격파 질문 [1] | 739 |
| 587 | RIE 공정시에 형성되는 두 효과를 분리해 보고 싶습니다. [1] | 742 |
| 586 | 방전수 활성종 중 과산화수소 측정에 관련하여 질문드립니다. [1] | 756 |
| 585 | 플라즈마 장치 관련 기초적 질문입니다. [1] | 764 |
| 584 | RF MATCHING 관련 교재 추천 부탁드립니다 [1] | 765 |
| 583 | 문의 드립니다. [1] | 777 |
| 582 | RIE 장비 사용 중 dc-bias의 감소 [1] | 784 |
| 581 | PPV(플라즈마 용융 유리화)에 관해 질문드립니다. [1] | 789 |
| 580 | RF Antena와 Matcher 間 상관관계 문의드립니다. [1] | 793 |
두가지 이슈를 말씀하시는 것 같습니다.
1. 식각 및 박막 공정을 진행하면 당연히 챔버 임피던스는 바뀌게 됩니다. 특히 CCP 의 경우 전극과 벽면의 erosion 혹은 오염으로 인해 ccapacitance 특성이 바뀌겠습니다. 표면적 변화와 피막의 절연층이 만드는 변화입니다.
2. 플라즈마가 생성된 상태에서 ESC 위의 wafer간에는 접촉 면에서 cap 성분이 만들어지고, 특히 wafer edge 쪽에서 국부적으로 전체 cap에 영향을 많이 미치게 됩니다. 특히 warpage가 심화되면 간극이 생기면서 그 값이 변할 수 밖에 없겠고, 웨이퍼와 전극 사이로 byproduct와 플라즈마의 유입으로 인해 오염 혹은 erosion 등이 심화되니 이는 공정 시간이 가면서 더욱 심화될 수 있겠습니다.
3. 대체 방법으로는 주기적인 관리 방법의 개발이 유일한 것 같네요. 기구적으로 wafer 경계면의 노출을 최대한 감소시키는 방법도 있겠으나, 장치를 개조해야 하는 문제가 있으며, 추가 부품을 사용하는 경우 (가스 flow, 플라즈마 분포 균일도를 일차 고려하는 등의 협업의 폭이 커질 수 있습니다) 따라서, 주기적 관리 방법을 찾는 것이 좋을 것 같은데, 이를 위해서는 교체 주기 및 부분적 세정 주기를 진단하고 결정하는 FDC 기법을 수립하셔서, 선제적으로 관리하는 방법이 좋을 것 같습니다.