Sheath KM 모델의 해석에 관한 질문

2020.04.28 10:26

조현제 조회 수:274

안녕하세요, 플라즈마를 공부중인 조현제 학생입니다. RF 스퍼터링을 공부하다가 이해가 잘 안되는 부분이 있어서 질문드립니다.

제가 이해한 바로는 자기바이어스 효과는 교류 전류가 가해진 두 전극 중  한쪽의 전극에 부도체나 캐패시터를 연결하게 되면, 해당 전극쪽으로는 전하의 이동이 불가능하여, 마치 DC 내부의 플로팅 기판처럼 전자의 이동속도>> 양이온의 이동속도 에 따라 전반적으로 전위의 감소가 나타나게 되어서 캐패시터가 연결되었거나 부도체가 전극에 붙어있는 기판이 주로 음극으로서 작용을 한다고 이해했습니다. 반면에 다른 전극쪽은 회로 그림을 보면 전극과 접지점이(캐패시터나 절연체의 단절없이) 도선으로연결되어 전압인가의 방향이 바뀌더라도 전자나 양이온이 축적되지 못하고 바로 빠져나가기 때문에 항상 0(접지)의 전위만을 가지게 된다고 이해했습니다. 


그런데 Koenig-maissel  식을 보면 기판의 면적의 비에 따라 양 전극의 쉬스 전압의 크기가 정해진다고 볼 수 있습니다. 즉 만약 양 기판의 면적이 같다면 두 전극의 쉬스 전압은 같아져 자기바이어스 효과가 나타나지 않는다는 이야기인데, 자기 바이어스 효과의 물리적 해석은 위에서도 언급하였듯이 한 전극쪽의 전하의 이동이 제한되어있고(부도체나 캐패시터가 연결된 전극) 전자의 이동속도가 이온의 이동속도보다 더 빠르기 떄문에 시간이 지남에 따라 전위의 값이 감소하게 된다는 것인데, 두 기판의 면적이 같다고 이러한 물리적 현상이 사라진다는것이 이해가 가지 않습니다. 제가 자기 바이어스 효과를 잘못 이해한것인가요? 아니면 이 K-M equation를 적용할때 또 다른 무언가를 고려해야하는지 궁금합니다.

감사합니다   

번호 제목 조회 수
공지 [필독] QnA 글 작성을 위한 권한 안내 [101] 3658
공지 Q&A 검색 길잡이 – 내게 필요한 정보를 더 빠르게 찾는 방법 15346
공지 개인정보 노출 주의 부탁드립니다. 50578
공지 kr 입자 조사에 의한 Cu 스퍼터링 에너지 및 이탈 속도 분포 함수 62999
공지 질문하실 때 실명을 사용하여주세요. [2] 82152
241 플라즈마 관련 교육 [1] 38
240 스퍼터링 Dep. 두께 감소 관련 문의사항 [1] 48
239 플라즈마 진단 공부중 질문 [1] 119
238 구 대칭으로 편광된 전자기파를 조사할 때에 대한 질문입니다. [1] file 142
237 RF Power 인가 시 Gas Ramping Flow 이유 [1] 144
236 플라즈마 세정처리한 PCB, Lead Frame 재활용 방법 [1] 161
235 공정 진행 중 의도적인 섭동 효과에 대해서 질문 드립니다. [1] 186
234 안녕하세요 DBD 플라즈마 소독 관련질문입니다. [1] 186
233 Co-relation between RF Forward power and Vpp [2] 254
232 Fluoride 스퍼터링 시 안전과 관련되어 질문 [1] 267
» KM 모델의 해석에 관한 질문 [1] 274
230 염소발생 전기분해 시 스파크 발생에 관해 질문드립니다. [1] file 275
229 자외선 세기와 결합에너지에 대해 질문드립니다. [1] 276
228 Massbalance equation 에서 P(t) 유도과정 283
227 VPS 공정에서 압력변수관련 질문입니다. [1] 286
226 입자에너지에따른 궤도전자와 핵의 에너지loss rate file 313
225 크룩수의 음극선도 플라즈마의 현상인가요? [1] 323
224 플라즈마를 통한 정전기 제거관련. [1] 329
223 잔류시간 Residence Time에 대해 [1] 337
222 glass에 air plasma 후 반응에 대해 질문이 있습니다. [1] 346

Boards


XE Login