인터넷에서 검색해보니 상온핵융합이 성공했다는 기사들이
나옵니다. 장치도 간단하다고 하고, 그 분야에서 연구하는 사람들
이 정기적으로 모여서 발표회도 한다는데..
좀 의심스럽습니다.
과연 상온핵융합이 가능할까요?
====================<답글>==============================================
Cold fusion 즉 상온 핵융합은 1989년 3월 23일 학회에서 Dr. Martin
Fleischmann 과 Stanley Pons (Utah대학)에 의해서 발표되어
세상을 깜짝 놀라게 만들었습니다. 이들은 중수소 물에 Pd(Palladium:음전극)과 Pt (Platinum:양극)을 써서 전기화학적인 방법으로 상온에서
핵융합 반응을 일으켜서 인가한 전력의 150%가까운 출력을 얻었다는
결과로써 이와 유사한 실험을 세계 각국의 연구소와 미국내 여러 굴지의
연구진이 재현 실험을 했습니다. 하지만 그 결과는 그렇게 낙관적이지
못했으며 재현성과 이들 중수소에 의한 반응으로 현재까지 알려진
반응후의 부산물등이 검출되지 않았습니다. 참고로 D+D 반응은
H + T, He3+n 등으로 반응되며 각 경우는 50%으로의 확률을 갖습니다.
매우 미미하게는 H24+gamma선이 나오게 되기는 하나 확률은 높지
않습니다. 따라서 위의 반응이 잘 일어났다면 예상되는 부산물들이 관찰되어야 하는데 세번째 반응식으로 유추되는 He4와 gamma선이 일부
관찰되기도 했습니다. 하지만 He4는 공기중에 포함되어 있기도 함으로
측정 결과의 정확성을 매우 높여야 하는 단점이 있습니다. 아무튼
이러한 결과들로 일부 소수의 연구집단에서는 재현되고 있다고 하고
대부분의 연구 집단은 이 실험을 중단하였습니다. 또한 위의 발표자들은
보다 나은 연구를 위해서 Utah대학을 떠나 France로 갔으며 한동안 미국의 에너지성 및 프랑스 원자력 위원회 와 일본의 신에너지 및 기술 발전 위원회의 지원을 받아 한때 지속적인 연구지원을 받았다고 전해집니다.
현재 이 연구는 어떻게 진행되는 가는 저로서는 알수 없으며 이 연구에
있어 이전 결과의 실망으로 대부분이 부정적으로 생각하고 있는 반면
아직도 소수의 지지자들에 의해서 연구는 진행되고 있는 것으로 알고 있습니다.
보다 자세한 내용은 다음 주소를 찾아 보기 바랍니다.
http://www.scientificamerican.com/askexpert/physics/physics6.html
나옵니다. 장치도 간단하다고 하고, 그 분야에서 연구하는 사람들
이 정기적으로 모여서 발표회도 한다는데..
좀 의심스럽습니다.
과연 상온핵융합이 가능할까요?
====================<답글>==============================================
Cold fusion 즉 상온 핵융합은 1989년 3월 23일 학회에서 Dr. Martin
Fleischmann 과 Stanley Pons (Utah대학)에 의해서 발표되어
세상을 깜짝 놀라게 만들었습니다. 이들은 중수소 물에 Pd(Palladium:음전극)과 Pt (Platinum:양극)을 써서 전기화학적인 방법으로 상온에서
핵융합 반응을 일으켜서 인가한 전력의 150%가까운 출력을 얻었다는
결과로써 이와 유사한 실험을 세계 각국의 연구소와 미국내 여러 굴지의
연구진이 재현 실험을 했습니다. 하지만 그 결과는 그렇게 낙관적이지
못했으며 재현성과 이들 중수소에 의한 반응으로 현재까지 알려진
반응후의 부산물등이 검출되지 않았습니다. 참고로 D+D 반응은
H + T, He3+n 등으로 반응되며 각 경우는 50%으로의 확률을 갖습니다.
매우 미미하게는 H24+gamma선이 나오게 되기는 하나 확률은 높지
않습니다. 따라서 위의 반응이 잘 일어났다면 예상되는 부산물들이 관찰되어야 하는데 세번째 반응식으로 유추되는 He4와 gamma선이 일부
관찰되기도 했습니다. 하지만 He4는 공기중에 포함되어 있기도 함으로
측정 결과의 정확성을 매우 높여야 하는 단점이 있습니다. 아무튼
이러한 결과들로 일부 소수의 연구집단에서는 재현되고 있다고 하고
대부분의 연구 집단은 이 실험을 중단하였습니다. 또한 위의 발표자들은
보다 나은 연구를 위해서 Utah대학을 떠나 France로 갔으며 한동안 미국의 에너지성 및 프랑스 원자력 위원회 와 일본의 신에너지 및 기술 발전 위원회의 지원을 받아 한때 지속적인 연구지원을 받았다고 전해집니다.
현재 이 연구는 어떻게 진행되는 가는 저로서는 알수 없으며 이 연구에
있어 이전 결과의 실망으로 대부분이 부정적으로 생각하고 있는 반면
아직도 소수의 지지자들에 의해서 연구는 진행되고 있는 것으로 알고 있습니다.
보다 자세한 내용은 다음 주소를 찾아 보기 바랍니다.
http://www.scientificamerican.com/askexpert/physics/physics6.html
댓글 0
번호 | 제목 | 조회 수 |
---|---|---|
공지 | [필독] QnA 글 작성을 위한 권한 안내 [265] | 76539 |
공지 | Q&A 검색 길잡이 – 내게 필요한 정보를 더 빠르게 찾는 방법 | 20076 |
공지 | 개인정보 노출 주의 부탁드립니다. | 57115 |
공지 | kr 입자 조사에 의한 Cu 스퍼터링 에너지 및 이탈 속도 분포 함수 | 68613 |
공지 | 질문하실 때 실명을 사용하여주세요. [3] | 91695 |
783 | ICP에서의 Self bias 효과 [1] | 13 |
782 | CF4/Ar 을 활용한 Si/SiO2 에칭에 관한 질문입니다. [1] | 31 |
781 | 내플라즈마 코팅의 절연손실에 따른 챔버 내부 분위기 영향 여부 질문드립니다. [1] | 35 |
780 | Ni DC 스퍼터 관련 질문있습니다. [1] | 39 |
779 | 자성 물질 Etching 시 Process Parameter 질문 [1] | 50 |
778 | 스미스차트의 저항계수에 대한 질문드립니다 | 55 |
777 | Microwave & RF Plasma [1] | 64 |
776 | RF 반사와 전기에서 쓰이는 무효전력 반사 차이점이 궁금합니다. [1] | 70 |
775 | RF generator의 AMP 종류 질문입니다. [1] | 75 |
774 | sputtering 을 이용한 film depostion [1] | 82 |
773 | 파장길이와 동축 케이블 길이 관련 문의드립니다 [2] | 93 |
772 | 챔버 내 전자&이온의 에너지 손실에 대해 [1] | 101 |
771 | ICP에서 전자의 가속 [1] | 104 |
770 | 플라즈마 식각 시 notching 현상 관련 [1] | 113 |
769 | 플라즈마 밀도와 라디칼 [1] | 118 |
768 | DBD 플라즈마 작동 시 유전체에 가해지는 데미지 [1] | 129 |
767 | CCP장비 discharge 전압 및 전류 측정 방법 과 matcher 문제 관하여 [2] | 129 |
766 | Edge ring의 역할 및 원리 질문 [1] | 135 |
765 | LXcat Dataset에 따른 Plasma discharge 에 대한 질문입니다. [1] | 141 |
764 | FTIR분석을 이용한 SiO2성막 해석 | 154 |