Etch wafer 두께가 증가함에 따라 Er이 급격하게 떨어지는 현상
2018.02.12 12:03
안녕하세요. 반도체 장비업체에서 근무하는 권보경입니다.
icp descum 장비에서 wafer 두께가 증가함에 따라 Er이 급격하게 떨어지는 현상이 발생합니다.
Etch Rate이 감소하는 것은 있을 수 있는 일이지만 50% 이하로 나빠진 상태입니다.
어떤 변수들이 있을 수 있는지, 하드웨어 적으로는 어떤 점을 개선해야 하는지 궁금합니다.
또한 다른 site에 있는 동일 장비에서는 같은 조건에서 Er이 크게 떨어지지 않는데
source power의 차이로 인한 열전달효율이 크게 다르기 때문이라고 볼 수 있는지요.
맞다면 이에 해당하는 공식이 무엇인지 알고 싶습니다.
답변 해주시면 감사하겠습니다.
번호 | 제목 | 조회 수 |
---|---|---|
공지 | [필독] QnA 글 작성을 위한 권한 안내 [220] | 75432 |
공지 | Q&A 검색 길잡이 – 내게 필요한 정보를 더 빠르게 찾는 방법 | 19168 |
공지 | 개인정보 노출 주의 부탁드립니다. | 56480 |
공지 | kr 입자 조사에 의한 Cu 스퍼터링 에너지 및 이탈 속도 분포 함수 | 67563 |
공지 | 질문하실 때 실명을 사용하여주세요. [3] | 89371 |
428 | 플라즈마 장치 관련 기초적 질문입니다. [1] | 785 |
427 | Descum 관련 문의 사항. [1] | 3462 |
426 | RPC CLEAN 시 THD 발생 [1] | 565 |
425 | Plasma Generator 관련해서요. [1] | 872 |
424 | Plasma 발생영역에 관한 질문 [2] | 1389 |
423 | glass에 air plasma 후 반응에 대해 질문이 있습니다. [1] | 419 |
422 | OES를 활용한 excitation temperature 분석 질문입니다. [1] | 5818 |
421 | 챔버 임피던스 변화에 따른 공정변화 [1] | 1094 |
420 |
해수에서 플라즈마 방전 극대화 방안
[1] ![]() | 490 |
419 |
고전압 방전 전기장 내 측정
[1] ![]() | 988 |
418 | RF 변화에 영향이 있는건가요? | 17478 |
417 | 코로나 방전 처리 장비 문의드립니다. [1] | 430 |
416 | RIE 공정시에 형성되는 두 효과를 분리해 보고 싶습니다. [1] | 776 |
415 | 코로나 전류가 0가까이 떨어지는 현상 [1] | 679 |
414 | etching에 관한 질문입니다. [1] | 2039 |
413 | 코로나 방전의 속도에 관하여... [1] | 3389 |
412 | RF Vpp 관련하여 문의드립니다. [1] | 5459 |
411 | DRAM과 NAND에칭 공정의 차이 [1] | 5235 |
410 | (PAP)plasma absorption probe관련 질문 [1] | 447 |
409 | Si Wafer Broken [2] | 2260 |
일반적으로 ER은 식각이온의 energy flux (= 입자속 x 에너지) 에 비례한다고 알려져 있습니다. 이 값은 입사 이온의 에너지, 즉 식각 이온의 쉬스 전위로 부터 얻은 에너지 (= 플라즈마 공간의 전위 - 시편 표면의 부유 전위 (일반적으로 self bias 값))이므로, 플라즈마 밀도 혹은 bias power에 따릅니다. 여기서 플라즈마 전위는 공간 내에 형성된 플라즈마의 온도 특성에 의해 지배를 받으니, 플라즈마 상태의 변화는 이 에너지 변화에도 영향을 주게 됩니다. 또한 입자속은 밀도 x 이온의 음속도의 값이므로, 플라즈마의 밀도에도 영향이 있습니다. 즉, ER의 감소는 생성되는 플라즈마의 밀도, 온도의 감소가 가져오는 현상이거나, 보다 민감하게는 self bias.의 전압이 작아진데서 기인하는 결과라 예상해 볼 수가 있겠습니다. self bias 값의 변화는 (self bias 내용을 계시판에서 찾아 보시고) 타킷의 cap 값이 적어져서 축적 전하의 양이 적어지는 경우가 있을 수 있겠고, 혹은 고에너지 전자의 수가 적어지는 플라즈마 가열에서의 원인이 예상될 수가 있겠습니다. 아마더 전자에 해당하는 cap 변화의 원인을 제거하는 방향이 우선되어야 할 것 같습니다. (대부분 반응기의 플라즈마 가열 메카니즘은 안테나 형상 변화 등이나 전력 주파수 변화 등의 요인 외에는 쉽게 변하지 않는 장치의 고유 특성이라 할 수 있기 때문입니다.)