VI(Impedance) Sensor VI sensor를 활용한 진단 방법
2018.02.02 15:44
안녕하세요
반도체 설비 제조 업체 연구소에 근무 하는 하태경 이라고 합니다.
Plasma 진단 에 관련한 질문 있어 글을 씁니다.
저희 회사는 remote plasma를 사용하는 반도체 ashing 설비를 생산 하고 있습니다.
Plasma source는 ICP type 입니다. matcher에 VI sensor가 장착 되여 있습니다. matcher와 source 사이에 VI sensor가 위치합니다.
plasma source - baffle - process chamber 구조로 source에서 생성되는 radical의 down stream 으로 ashing를 진행 합니다.
chuck은 히팅외에는 다른 역할를 하지 않습니다.
여기서 질문은 VI sensor를 활용하여 어떠한 진단을 할 수 있는지가 궁금합니다.
현재 monitroing 해본 것으로는, end point를 보려 했지만 값이 변화하지 않습니다.. 케미스트리 변화에는 값이 변화 합니다.
VI sensor로 진단 가능한 부분이나 사례등이 있으시면 무엇이라도 좋습니다 답변 부탁 드립니다.
예로 PM 주기 monitoring 등도 좋은 아이템이 될것 같습니다.
감사합니다
댓글 2
번호 | 제목 | 조회 수 |
---|---|---|
공지 | [필독] QnA 글 작성을 위한 권한 안내 [220] | 75432 |
공지 | Q&A 검색 길잡이 – 내게 필요한 정보를 더 빠르게 찾는 방법 | 19168 |
공지 | 개인정보 노출 주의 부탁드립니다. | 56480 |
공지 | kr 입자 조사에 의한 Cu 스퍼터링 에너지 및 이탈 속도 분포 함수 | 67563 |
공지 | 질문하실 때 실명을 사용하여주세요. [3] | 89371 |
428 | 플라즈마 장치 관련 기초적 질문입니다. [1] | 785 |
427 | Descum 관련 문의 사항. [1] | 3462 |
426 | RPC CLEAN 시 THD 발생 [1] | 565 |
425 | Plasma Generator 관련해서요. [1] | 872 |
424 | Plasma 발생영역에 관한 질문 [2] | 1389 |
423 | glass에 air plasma 후 반응에 대해 질문이 있습니다. [1] | 419 |
422 | OES를 활용한 excitation temperature 분석 질문입니다. [1] | 5818 |
421 | 챔버 임피던스 변화에 따른 공정변화 [1] | 1094 |
420 |
해수에서 플라즈마 방전 극대화 방안
[1] ![]() | 490 |
419 |
고전압 방전 전기장 내 측정
[1] ![]() | 988 |
418 | RF 변화에 영향이 있는건가요? | 17478 |
417 | 코로나 방전 처리 장비 문의드립니다. [1] | 430 |
416 | RIE 공정시에 형성되는 두 효과를 분리해 보고 싶습니다. [1] | 776 |
415 | 코로나 전류가 0가까이 떨어지는 현상 [1] | 679 |
414 | etching에 관한 질문입니다. [1] | 2039 |
413 | 코로나 방전의 속도에 관하여... [1] | 3389 |
412 | RF Vpp 관련하여 문의드립니다. [1] | 5459 |
411 | DRAM과 NAND에칭 공정의 차이 [1] | 5235 |
410 | (PAP)plasma absorption probe관련 질문 [1] | 447 |
409 | Si Wafer Broken [2] | 2260 |
VI probe가 epd로 역할을 못하는다는 의미는 아마도 현재 VI probe가 보는 플라즈마가 remote plasma source 쪽이라는 뜻이 됩니다. 그럴 것이 이 부분 플라즈마/source chamber impedance와 matching 상태를 모니터링 하고 있기 때문입니다. 따라서 공정 (downstream) chamber의 플라즈마 정보는 VI probe까지 도달하지 않았다고 판단하시는 것이 좋을 듯 하군요.
저희 경험을 말씀드리면, process monitoring sensor의 개발은 target 공정, 장비를 정의하고 바라보는 방법이 유효한 것 같습니다. 범용적인 sensor를 개발하는 전략은 실무에서 요구하는 민감도 높은 (Good) 데이터를 만들어 낼 확률이 낮기 때문입니다.