Sheath KM 모델의 해석에 관한 질문

2020.04.28 10:26

조현제 조회 수:423

안녕하세요, 플라즈마를 공부중인 조현제 학생입니다. RF 스퍼터링을 공부하다가 이해가 잘 안되는 부분이 있어서 질문드립니다.

제가 이해한 바로는 자기바이어스 효과는 교류 전류가 가해진 두 전극 중  한쪽의 전극에 부도체나 캐패시터를 연결하게 되면, 해당 전극쪽으로는 전하의 이동이 불가능하여, 마치 DC 내부의 플로팅 기판처럼 전자의 이동속도>> 양이온의 이동속도 에 따라 전반적으로 전위의 감소가 나타나게 되어서 캐패시터가 연결되었거나 부도체가 전극에 붙어있는 기판이 주로 음극으로서 작용을 한다고 이해했습니다. 반면에 다른 전극쪽은 회로 그림을 보면 전극과 접지점이(캐패시터나 절연체의 단절없이) 도선으로연결되어 전압인가의 방향이 바뀌더라도 전자나 양이온이 축적되지 못하고 바로 빠져나가기 때문에 항상 0(접지)의 전위만을 가지게 된다고 이해했습니다. 


그런데 Koenig-maissel  식을 보면 기판의 면적의 비에 따라 양 전극의 쉬스 전압의 크기가 정해진다고 볼 수 있습니다. 즉 만약 양 기판의 면적이 같다면 두 전극의 쉬스 전압은 같아져 자기바이어스 효과가 나타나지 않는다는 이야기인데, 자기 바이어스 효과의 물리적 해석은 위에서도 언급하였듯이 한 전극쪽의 전하의 이동이 제한되어있고(부도체나 캐패시터가 연결된 전극) 전자의 이동속도가 이온의 이동속도보다 더 빠르기 떄문에 시간이 지남에 따라 전위의 값이 감소하게 된다는 것인데, 두 기판의 면적이 같다고 이러한 물리적 현상이 사라진다는것이 이해가 가지 않습니다. 제가 자기 바이어스 효과를 잘못 이해한것인가요? 아니면 이 K-M equation를 적용할때 또 다른 무언가를 고려해야하는지 궁금합니다.

감사합니다   

번호 제목 조회 수
공지 [필독] QnA 글 작성을 위한 권한 안내 [235] 75780
공지 Q&A 검색 길잡이 – 내게 필요한 정보를 더 빠르게 찾는 방법 19465
공지 개인정보 노출 주의 부탁드립니다. 56676
공지 kr 입자 조사에 의한 Cu 스퍼터링 에너지 및 이탈 속도 분포 함수 68061
공지 질문하실 때 실명을 사용하여주세요. [3] 90355
78 (PAP)plasma absorption probe관련 질문 [1] 457
77 수중방전에 대해 질문있습니다. [1] 455
76 산소 플라즈마에 대한 질문입니다... 455
75 반도체 METAL ETCH 시 CH4 GAS의 역할. [1] 454
74 self bias [1] 445
73 코로나 방전 처리 장비 문의드립니다. [1] 445
72 Tribo-Plasma 에 관해서 질문드리고 싶습니다. 443
71 plasma 공정 중 색변화 [1] 438
70 magnetic substrate와 플라즈마 거동 [3] 438
69 자외선 세기와 결합에너지에 대해 질문드립니다. [1] 436
68 플라즈마 세정처리한 PCB, Lead Frame 재활용 방법 [1] 430
67 glass에 air plasma 후 반응에 대해 질문이 있습니다. [1] 428
66 안녕하세요 DBD 플라즈마 소독 관련질문입니다. [1] 427
65 Fluoride 스퍼터링 시 안전과 관련되어 질문 [1] 425
» KM 모델의 해석에 관한 질문 [1] 423
63 Plasma Reflect를 관리하는 방법이 있을까요? [1] 422
62 주파수 증가시 플라즈마 밀도 증가 [1] 419
61 크룩수의 음극선도 플라즈마의 현상인가요? [1] 411
60 N2 GAS를 이용한 Plasma에 대한 질문 [1] 410
59 center to edge 문제를 극복하기 위한 방법 [1] 409

Boards


XE Login