Langmuir Probe I-V characteristic에 관하여 질문이 있습니다.
2018.06.20 22:23
안녕하십니까, 현재 플라즈마에 관하여 연구하고 있는 연구생입니다.
랭뮤어 프로브와 비슷하게 장치를 제작하여 실험을 하는 도중, current의 sign에 혼동이 와서 질문을 드리게 되었습니다.
보통 랭뮤어 프로브에 (+) bias를 가해주면 전자가 프로브에 들어오며, (-) bias를 가해주면 이온이 프로브에 들어오는 것으로 알고있습니다.
이러한 원리는 쉽게 이해가 가능합니다만, 전자가 프로브에 들어오는 경우 왜 I-V curve에서 +값으로 나타내는지 혼동이 됩니다.
만약 멀티미터로 전류값을 측정한다고 하면, 멀티미터의 red line을 프로브에 연결하여야 할 것인데, 위처럼 프로브에 전자가 들어오는 경우는 (-)값으로 나와야 하지 않나요?
정식 랭뮤어 프로브가 아니라 bias 장비와 멀티미터로 측정을 해야 하는 상황인데, 기본적인 세팅에 혼동이 와서 질문 드립니다.
감사합니다.
번호 | 제목 | 조회 수 |
---|---|---|
공지 | [필독] QnA 글 작성을 위한 권한 안내 [265] | 76542 |
공지 | Q&A 검색 길잡이 – 내게 필요한 정보를 더 빠르게 찾는 방법 | 20078 |
공지 | 개인정보 노출 주의 부탁드립니다. | 57116 |
공지 | kr 입자 조사에 의한 Cu 스퍼터링 에너지 및 이탈 속도 분포 함수 | 68615 |
공지 | 질문하실 때 실명을 사용하여주세요. [3] | 91697 |
703 | self bias [1] | 514 |
702 | Self bias 내용 질문입니다. [1] | 746 |
701 | 정전척의 chucking voltage 범위가 궁금합니다. [1] | 678 |
700 | 챔버 시즈닝에 대한 플라즈마의 영향성 [1] | 601 |
699 | PECVD Cleaning에서 Ar Gas의 역활 [1] | 1114 |
698 | 텅스텐 Plasma Cleaning 효율 불량 [1] | 353 |
697 | ICP lower power 와 RF bias [1] | 1405 |
696 | CCP RIE 플라즈마 밀도 [1] | 566 |
695 | 실리콘 수지 코팅 Tool에 Plasma 클리닝 시 코팅 제거 유/무 [1] | 169 |
694 | RF 전압인가 시 LF와 HF 에서의 Sheath 비교 [1] | 832 |
693 | 기판표면 번개모양 불량발생 [1] | 590 |
692 | 진공수준에 따른 RF plasma 영향 관련 질문 [1] | 599 |
691 | OLED에서 SF6와 CF4를 사용하는 이유를 알고 싶습니다. [1] | 28680 |
690 | plasma modeling 관련 질문 [1] | 383 |
689 | 플라즈마 진단 OES 관련 질문 [1] | 701 |
688 | O2 플라즈마 사용에 대한 질문을 드립니다. | 726 |
687 | 플라즈마 주파수 예측관련 질문드립니다 [1] | 1124 |
686 | Ta deposition시 DC Source Sputtreing | 2357 |
685 | 전자밀도 크기에 대하여 질문드립니다. (Ar, O2, N2 가스) [1] | 1026 |
684 | OES를 이용한 Gas Species 정량적 분석 방법 [1] | 730 |
걱정하지 않아도 좋습니다. 읽기의 편리성으로 뒤집어서 보는 것일 뿐입니다. 즉 일반적으로 음전류 값을 상단에 놓은 것으로, 전자 전류가 큰 값이고, 전자 전류의 해석으로 부터 플라즈마 온도, 밀도, 전위 등을 판단하기 때문입니다. 따라서 측정을 하였는데 큰 전류 값이 나오면 이는 전자전류일 확률이 매우 높고, 일반적으로 이온 전류는 거의 판독이 되지 않을 정도일 것입니다. 중요한 것은 충분히 큰 전압 (sweep voltage)를 갖고 읽으면서 점차 줄여가는 것이 좋고, probe tip이 오염 (손기름 및 산화 막 depsotion 등) 되어 있으면 이력 곡선의 형태를 띄며 진단 값의 정확성이 떨어집니다. 따라서 탐침을 쓸 때 포화전류 보다 약간 더 큰 값으로 팁을 가열해서 세정하고 탐침을 쓰는 방법이 좋습니다.