Sputtering Ar plasma power/time
2016.07.26 10:23
안녕하세요
반도체 Assembly회사에 재직중인 엔지니어 입니다.
assembly회사에서 sputtering을 통해 package위에 박막 증착을 하는 공정을 맡고 있는데요
Polymer계열의 packaging material위에 박막 접착력을 증가시키기 위해서 실험을 해보았는데요
CCP-RIE 타입 RF PLASMA로 Ar gas 만을 사용하여 power는 500/1000/2000W 시간은 각각의 파워에 120/240/360/480sec, pressure는 전부 8mTorr로 적용하였습니다.
파워를 높일수록 roughness가 증가하여 접착력이 좋아진다고 생각하였는데 결과는 시간은 거의 상관없이 500W>1000W>2000W로 나왔습니다
AFM같은 장비로 표면분석을 해봤으면 좋겠는데 해당 장비가 없고 외부에 의뢰하여 측정해야 하고 제약이 많이 따라서
상기와 같은 현상을 이론적으로 어떻게 설명 가능한지 여쭙고 싶습니다
접착력 테스트는 Tape test라고 ASTM D3359-09 방법과 같이 칼로 polymer위에 depo된 박막을 crosshatch하고 tape을 붙여서 떼는 방법입니다.
말씀드린 정보로 결론을 도출하기에 어려운 부분이 있을수도 있지만 혹시 실험하실때에 경험하셨거나 이론적인 부분에 대해서 알고계시다면 조언 부탁 드리겠습니다.
감사합니다.
| 번호 | 제목 | 조회 수 |
|---|---|---|
| 공지 | [필독] QnA 글 작성을 위한 권한 안내 [266] | 76650 |
| 공지 | Q&A 검색 길잡이 – 내게 필요한 정보를 더 빠르게 찾는 방법 | 20148 |
| 공지 | 개인정보 노출 주의 부탁드립니다. | 57148 |
| 공지 | kr 입자 조사에 의한 Cu 스퍼터링 에너지 및 이탈 속도 분포 함수 | 68669 |
| 공지 | 질문하실 때 실명을 사용하여주세요. [3] | 92125 |
| 587 | Tungsten 표면 Contamination 제거(실명재등록) [1] | 969 |
| 586 | Sticking coefficient 관련 질문입니다. [1] | 974 |
| 585 | anode sheath 질문드립니다. [1] | 977 |
| 584 | Si 표면에 Ar Plasma Etching하면 안되는 이유 [1] | 984 |
| 583 | 아래 382 번 질문에 대한 추가 질문 드립니다. [1] | 991 |
| 582 |
CCP Plasma 해석 관련 문의
[1]  | 991 |
| 581 | RF Antena와 Matcher 間 상관관계 문의드립니다. [1] | 1003 |
| 580 | 고진공 만드는방법. [1] | 1006 |
| 579 | 전자 온도에 대한 질문이 있습니다. [1] | 1010 |
| 578 |
langmuir probe관련하여 질문드리고 싶습니다.
[1] | 1012 |
| 577 | DC Magnetron Sputter 플라즈마 진단 [1] | 1020 |
| 576 | Plasma 에서 Coupled (결합) 의 의미 [1] | 1028 |
| 575 | 진학으로 고민이 있습니다. [2] | 1029 |
| 574 | DC Plasma 전자 방출 메커니즘 | 1035 |
| 573 | 플라즈마 코팅 [1] | 1035 |
| 572 | Plasma Arching [1] | 1038 |
| 571 | etch defect 관련 질문드립니다 [1] | 1044 |
| 570 | 리모트 플라스마 소스 AK 부품 수출 관련 질문 입니다 반도체 장비 부풉ㅁ | 1045 |
| 569 | Decoupled Plasma 관련 질문입니다. [1] | 1046 |
| 568 | 전자밀도 크기에 대하여 질문드립니다. (Ar, O2, N2 가스) [1] | 1051 |
솔직히 현상은 잘 모르겠습니다.
다만, 우리고 공정 전력과 시간을 조절하는 이유는 다음 정의에서 출발하면 편리합니다. flux = 단위시간에 단위면적에 입사하는 입자의 수로서, 밀도 x 입자의 속도 이며, dose= flux 에 처리시간을 곱한 값 입니다. 따라서 반응기의 전력을 높였다면 입사되는 이온의 수가 늘었을 것입니다. 또한 CCP 의 속성상 절연체에 입사하는 입자의 에너지도 증가하여 속도가 커졌을 것입니다 (self bias 현상에 대한 설명을 찾아 보시기 바랍니다), 따라서 조사 시간을 일정하게 한 조건에서 dose의 양의 변화나 flux 변화는 같고, 그 값은 대단히 크게 될 것입니다. 따라서 높은 전력에서의 sputtering 효과는 분명 매우 커야 될 것으로 판단됩니다. 하지만 접착력이 감소했다고 판단되는 부분에서 표면의 거칠기 외에도 재료 표면의 손상이 커지면서 polymer가 떨어져서 접착력이 낮아 질 확률도 고려해야 할 것 같습니다.