Sheath KM 모델의 해석에 관한 질문

2020.04.28 10:26

조현제 조회 수:316

안녕하세요, 플라즈마를 공부중인 조현제 학생입니다. RF 스퍼터링을 공부하다가 이해가 잘 안되는 부분이 있어서 질문드립니다.

제가 이해한 바로는 자기바이어스 효과는 교류 전류가 가해진 두 전극 중  한쪽의 전극에 부도체나 캐패시터를 연결하게 되면, 해당 전극쪽으로는 전하의 이동이 불가능하여, 마치 DC 내부의 플로팅 기판처럼 전자의 이동속도>> 양이온의 이동속도 에 따라 전반적으로 전위의 감소가 나타나게 되어서 캐패시터가 연결되었거나 부도체가 전극에 붙어있는 기판이 주로 음극으로서 작용을 한다고 이해했습니다. 반면에 다른 전극쪽은 회로 그림을 보면 전극과 접지점이(캐패시터나 절연체의 단절없이) 도선으로연결되어 전압인가의 방향이 바뀌더라도 전자나 양이온이 축적되지 못하고 바로 빠져나가기 때문에 항상 0(접지)의 전위만을 가지게 된다고 이해했습니다. 


그런데 Koenig-maissel  식을 보면 기판의 면적의 비에 따라 양 전극의 쉬스 전압의 크기가 정해진다고 볼 수 있습니다. 즉 만약 양 기판의 면적이 같다면 두 전극의 쉬스 전압은 같아져 자기바이어스 효과가 나타나지 않는다는 이야기인데, 자기 바이어스 효과의 물리적 해석은 위에서도 언급하였듯이 한 전극쪽의 전하의 이동이 제한되어있고(부도체나 캐패시터가 연결된 전극) 전자의 이동속도가 이온의 이동속도보다 더 빠르기 떄문에 시간이 지남에 따라 전위의 값이 감소하게 된다는 것인데, 두 기판의 면적이 같다고 이러한 물리적 현상이 사라진다는것이 이해가 가지 않습니다. 제가 자기 바이어스 효과를 잘못 이해한것인가요? 아니면 이 K-M equation를 적용할때 또 다른 무언가를 고려해야하는지 궁금합니다.

감사합니다   

번호 제목 조회 수
공지 [필독] QnA 글 작성을 위한 권한 안내 [131] 5622
공지 Q&A 검색 길잡이 – 내게 필요한 정보를 더 빠르게 찾는 방법 16924
공지 개인정보 노출 주의 부탁드립니다. 51354
공지 kr 입자 조사에 의한 Cu 스퍼터링 에너지 및 이탈 속도 분포 함수 64229
공지 질문하실 때 실명을 사용하여주세요. [3] 84335
» KM 모델의 해석에 관한 질문 [1] 316
32 전쉬스에 대한 간단한 질문 [1] 425
31 프리쉬스에 관한 질문입니다. [1] 445
30 MFP와 Sheath 관련하여 추가 질문 드립니다. [1] 559
29 안녕하세요. 플라즈마 기체분자종에 따른 기판charing정도차이 문의 [1] 566
28 교수님 질문이 있습니다. [1] 569
27 아래 382 번 질문에 대한 추가 질문 드립니다. [1] 829
26 wafer bias [1] 829
25 LF Power에의한 Ion Bombardment [2] 880
24 쉬쓰 천이지역에 관한 질문입니다. [1] 986
23 CVD 공정에서의 self bias [1] 1338
22 쉬스(sheath)에서 전자와 이온의 감소 관련하여 질문 [1] 1356
21 부도체를 타겟으로 한 플라즈마 형성 원리 [1] 2067
20 plasma sheath 두께의 영향에 대하여 질문드립니다. [2] 2175
19 PE 모드와 RIE 모드에서 쉬스 구역에 대한 질문 [1] 2191
18 Sheath 길이와 전자의 온도 및 MFP간의 관계에 대해 질문 드립니다. [1] 4059
17 RF & DC sputtering에 대해 질문드립니다. [1] 8487
16 Sheath와 Darkspace에 대한 질문입니다. [1] 8529
15 Ion Energy와 RF matchin관련 질문입니다. [1] 8788
14 DC bias (Self bias) [3] 10219

Boards


XE Login