Sheath KM 모델의 해석에 관한 질문

2020.04.28 10:26

조현제 조회 수:209

안녕하세요, 플라즈마를 공부중인 조현제 학생입니다. RF 스퍼터링을 공부하다가 이해가 잘 안되는 부분이 있어서 질문드립니다.

제가 이해한 바로는 자기바이어스 효과는 교류 전류가 가해진 두 전극 중  한쪽의 전극에 부도체나 캐패시터를 연결하게 되면, 해당 전극쪽으로는 전하의 이동이 불가능하여, 마치 DC 내부의 플로팅 기판처럼 전자의 이동속도>> 양이온의 이동속도 에 따라 전반적으로 전위의 감소가 나타나게 되어서 캐패시터가 연결되었거나 부도체가 전극에 붙어있는 기판이 주로 음극으로서 작용을 한다고 이해했습니다. 반면에 다른 전극쪽은 회로 그림을 보면 전극과 접지점이(캐패시터나 절연체의 단절없이) 도선으로연결되어 전압인가의 방향이 바뀌더라도 전자나 양이온이 축적되지 못하고 바로 빠져나가기 때문에 항상 0(접지)의 전위만을 가지게 된다고 이해했습니다. 


그런데 Koenig-maissel  식을 보면 기판의 면적의 비에 따라 양 전극의 쉬스 전압의 크기가 정해진다고 볼 수 있습니다. 즉 만약 양 기판의 면적이 같다면 두 전극의 쉬스 전압은 같아져 자기바이어스 효과가 나타나지 않는다는 이야기인데, 자기 바이어스 효과의 물리적 해석은 위에서도 언급하였듯이 한 전극쪽의 전하의 이동이 제한되어있고(부도체나 캐패시터가 연결된 전극) 전자의 이동속도가 이온의 이동속도보다 더 빠르기 떄문에 시간이 지남에 따라 전위의 값이 감소하게 된다는 것인데, 두 기판의 면적이 같다고 이러한 물리적 현상이 사라진다는것이 이해가 가지 않습니다. 제가 자기 바이어스 효과를 잘못 이해한것인가요? 아니면 이 K-M equation를 적용할때 또 다른 무언가를 고려해야하는지 궁금합니다.

감사합니다   

번호 제목 조회 수
공지 [필독] QnA 글 작성을 위한 권한 안내 [62] 1695
공지 Q&A 검색 길잡이 – 내게 필요한 정보를 더 빠르게 찾는 방법 5866
공지 개인정보 노출 주의 부탁드립니다. 49539
공지 kr 입자 조사에 의한 Cu 스퍼터링 에너지 및 이탈 속도 분포 함수 59751
공지 질문하실 때 실명을 사용하여주세요. [1] 76042
643 Al Dry Etch 후 잔류 Cl 이온 제어를 위한 후처리 방법 82
642 구 대칭으로 편광된 전자기파를 조사할 때에 대한 질문입니다. [1] file 102
641 Bias 관련 질문 드립니다. [1] 119
640 공정 진행 중 의도적인 섭동 효과에 대해서 질문 드립니다. [1] 125
639 안녕하세요 DBD 플라즈마 소독 관련질문입니다. [1] 125
638 ICP 대기압 플라즈마 분석 [1] 171
637 H-field 측정위치에 따른 H Field MAP 변화 관련 [1] 175
636 IMPEDANCE MATCHING PATH에서 S/H ~ MATCHER 간 전력전송 방법들에 대해 문의드립니다. [2] 183
635 자외선 세기와 결합에너지에 대해 질문드립니다. [1] 191
634 Plasma Cleaning 관련 문의 [1] 191
633 ESC Polymer cracking 제거를 위한 ISD 공정 문의 192
632 standing wave effect에 대한 질문이 있습니다. [1] 194
631 잔류시간 Residence Time에 대해 [1] 196
630 타겟 임피던스 값과 균일도 문제 [1] 200
629 텅스텐 Etch 관련하여 질문드립니다. [1] 203
» KM 모델의 해석에 관한 질문 [1] 209
627 CF3의 wavelength가 궁금해서 질문드립니다. [1] 209
626 Fluoride 스퍼터링 시 안전과 관련되어 질문 [1] 210
625 플라즈마 이용 metal residue 제거방법 문의드립니다. [1] 212
624 플라즈마를 통한 정전기 제거관련. [1] 217

Boards


XE Login