Remote Plasma RPG Cleaning에 관한 질문입니다.
2019.06.26 09:28
안녕하세요.
반도체 사업에 종사중이며, PECVD장비를 다루고 있습니다.
SiN, SiO Film 을 증착시, NF3 가스로 RPG를 사용해 Cleaning을 진행합니다.
몇몇 글을 보며, in-situ plasma를 동시에 사용하여, N2O / O2를 공급하면, Cleaning 효율이 좋다고 하는 것 같습니다.
다음에 대한 질문을 드리고 싶습니다.
1. Film 증착 시 SiH4 및 H2 Gas를 사용하는데, Cleaning 시 O2 Gas 를 사용해도 안전상 문제가 없을까요?
2. RPG를 이용한 Cleaning Process 이후, 잔여 Fluorine Gas 는 HF 형태로 잔존하고 있는 걸까요?
3. 2번에서 Cleaning Process 이후 잔여 Fluorine Gas 를 제거하는 방법이 따로 있을까요?
작은 경험이나마, Low Vacuum 에서 High Vacuum으로 전환 시 Plasma 방전 유무에 따라 Pumping Time이 확연히 차이나기는 했습니다.
감사합니다.
| 번호 | 제목 | 조회 수 |
|---|---|---|
| 공지 | [필독] QnA 글 작성을 위한 권한 안내 [303] | 78037 |
| 공지 | Q&A 검색 길잡이 – 내게 필요한 정보를 더 빠르게 찾는 방법 | 20847 |
| 공지 | 개인정보 노출 주의 부탁드립니다. | 57737 |
| 공지 | kr 입자 조사에 의한 Cu 스퍼터링 에너지 및 이탈 속도 분포 함수 | 69253 |
| 공지 | 질문하실 때 실명을 사용하여주세요. [3] | 93631 |
| 519 | 플라즈마 내에서의 현상 [1] | 1426 |
| 518 | CVD 막질의 성질에 대해 질문드립니다. [1] | 1426 |
| 517 |
dbd-플라즈마 질문있어욤!!!!!
[1]  | 1430 |
| 516 | Matcher의 효율에 대한 내용에 대해서 궁금합니다. [1] | 1448 |
| 515 | Plasma arcing 관련하여 문의드립니다. [1] | 1453 |
| 514 | 반도체 관련 플라즈마 실험 [1] | 1456 |
| 513 |
poly식각을 위한 조언 부탁드립니다.
| 1457 |
| 512 | Plasma Cleaning 관련 문의 [1] | 1461 |
| 511 | O2 plasma etching 관련 질문이 있습니다. [1] | 1465 |
| 510 | PECVD 공정 진행중 chamber wall 부분에서 보이는 plasma instability 관련 질문 드립니다. [1] | 1473 |
| 509 | ICP-RIE etch에 관해서 여쭤볼것이 있습니다!! [1] | 1477 |
| 508 | Depo시 RF 초기 Reflect 관련하여 문의드립니다. [1] | 1478 |
| 507 | Plasma 발생영역에 관한 질문 [2] | 1482 |
| 506 | Ar plasma power/time [1] | 1483 |
| 505 | MATCHER 발열 문제 [3] | 1484 |
| 504 | 부가적인 스퍼터링 관련 질문 드립니다. [1] | 1488 |
| 503 | 플라즈마 관련 교육 [1] | 1491 |
| 502 | 강의를 들을 수 없는건가요? [2] | 1496 |
| 501 | 플라즈마 rotational temperature에 관해서 질문드릴게 있습니다. [1] | 1502 |
| 500 | ESC Polymer cracking 제거를 위한 ISD 공정 문의 | 1503 |
흥미로운 질문입니다.
1번 질문에 답변 자료가 process-others-17번 [re] H2/O2 혼합 플라즈마에 관련 질문에 대한 답변 드립니다. 내용을 참고하시면 도움이 될 것 같습니다.
2-3번 질문은 세정기에서 생산된 F과 세정후 공정에 영향이 확인될 경우, 첫장효과 같은 이슈가 세정기로 부터 야기되었는가? 아니면 공정 셋팅의 능력 문제인가 하는 충돌이 발생하게 될 것 같습니다. 분명한 것은 F 생성량이 많을 수록 세정기 성능은 좋습니다. F은 플라즈마 전자와의 충돌로 발생하므로, 플라즈마 밀도가 높을 수록 즉 power coupling 효율이 좋을 수록 고밀도의 F 라디컬을 만들 확률이 높아지고 세정 능력이 커집니다.
하지만 F는 세정효력이 좋으므로 잔존하고 있으면, 대부분 벽면 재료와 반응해서 붙어 있게 되는 경우가 많고 잘 떨어지기 힘든데, F이 공간에 존재하면 이는 세정(식각)을 하게 되므로 박막 진행에는 방해 요소가 될 수 밖에 없습니다. 또한 식각 공정을 조금이라도 증진시킬 요소가 됩니다. 여기서 세정 이후 대부분 불화가스들은 재료 및 벽면에 잔준할 확률이 많아, 공정장치 구조 및 벽면 재료와 상태및 타킷 공정과 매우 긴밀한 관계를 갖게 됩니다. 따라서 서로 관리할 영역이 다를 것입니다. 여기서 기준을 제공할 수 있는 방법은 RPG에서 얼마나 F 라디컬이 많이 생성되어 공급되었는가와 후속 공정 전에 벽면의 불화도에 대한 정보를 갖고 공정을 진행해야 하는 2가지 데이터가
필요할 것 같습니다.
추천하건대, 라디컬 측정 방법을 잘 찾으셔서 RPG의 성능과 후속 공정 장비 (상태)에서 벽면 불화도 변화 과정의 데이터를 확보하는 하면 독자적인 세정 기술을 확보할 수가 있겠고, 기술 영역을 구획할 수가 있을 것 같습니다.