Sheath KM 모델의 해석에 관한 질문

2020.04.28 10:26

조현제 조회 수:450

안녕하세요, 플라즈마를 공부중인 조현제 학생입니다. RF 스퍼터링을 공부하다가 이해가 잘 안되는 부분이 있어서 질문드립니다.

제가 이해한 바로는 자기바이어스 효과는 교류 전류가 가해진 두 전극 중  한쪽의 전극에 부도체나 캐패시터를 연결하게 되면, 해당 전극쪽으로는 전하의 이동이 불가능하여, 마치 DC 내부의 플로팅 기판처럼 전자의 이동속도>> 양이온의 이동속도 에 따라 전반적으로 전위의 감소가 나타나게 되어서 캐패시터가 연결되었거나 부도체가 전극에 붙어있는 기판이 주로 음극으로서 작용을 한다고 이해했습니다. 반면에 다른 전극쪽은 회로 그림을 보면 전극과 접지점이(캐패시터나 절연체의 단절없이) 도선으로연결되어 전압인가의 방향이 바뀌더라도 전자나 양이온이 축적되지 못하고 바로 빠져나가기 때문에 항상 0(접지)의 전위만을 가지게 된다고 이해했습니다. 


그런데 Koenig-maissel  식을 보면 기판의 면적의 비에 따라 양 전극의 쉬스 전압의 크기가 정해진다고 볼 수 있습니다. 즉 만약 양 기판의 면적이 같다면 두 전극의 쉬스 전압은 같아져 자기바이어스 효과가 나타나지 않는다는 이야기인데, 자기 바이어스 효과의 물리적 해석은 위에서도 언급하였듯이 한 전극쪽의 전하의 이동이 제한되어있고(부도체나 캐패시터가 연결된 전극) 전자의 이동속도가 이온의 이동속도보다 더 빠르기 떄문에 시간이 지남에 따라 전위의 값이 감소하게 된다는 것인데, 두 기판의 면적이 같다고 이러한 물리적 현상이 사라진다는것이 이해가 가지 않습니다. 제가 자기 바이어스 효과를 잘못 이해한것인가요? 아니면 이 K-M equation를 적용할때 또 다른 무언가를 고려해야하는지 궁금합니다.

감사합니다   

번호 제목 조회 수
공지 [필독] QnA 글 작성을 위한 권한 안내 [276] 76870
공지 Q&A 검색 길잡이 – 내게 필요한 정보를 더 빠르게 찾는 방법 20273
공지 개인정보 노출 주의 부탁드립니다. 57199
공지 kr 입자 조사에 의한 Cu 스퍼터링 에너지 및 이탈 속도 분포 함수 68751
공지 질문하실 때 실명을 사용하여주세요. [3] 92694
677 수중 속 저온 플라즈마 방전 관련 질문 드립니다 [2] file 593
676 Plasma Reflect를 관리하는 방법이 있을까요? [1] 594
675 Co-relation between RF Forward power and Vpp [1] 597
674 연속 Plasma시 예상되는 문제와 횟수를 제한할 경우의 판단 기준 [1] file 599
673 프리쉬스에 관한 질문입니다. [1] 600
672 Remote plasma source의 주파수 400kHz 이유 [1] 607
671 OES를 통한 공정 개선 사례가 있는지 궁금합니다. [1] 608
670 플라즈마 샘플 위치 헷갈림 [1] 612
669 RF Sputtering Target Issue [2] file 612
668 OES 파장 관련하여 질문 드립니다. [1] 614
667 진공수준에 따른 RF plasma 영향 관련 질문 [1] file 615
666 플라즈마 기본 사양 문의 [1] 617
665 기판표면 번개모양 불량발생 [1] 620
664 N2 GAS를 이용한 Plasma에 대한 질문 [1] 621
663 remote plasma 를 이용한 SiO2 etching 질문드립니다. [1] 622
662 ICP Dry Etch 설비 DC bias Hunting 관련 질문드립니다. [1] 623
661 챔버 시즈닝에 대한 플라즈마의 영향성 [1] 624
660 주파수 변화와 Plasma 온도 연관성 [1] 630
659 plasma 공정 중 색변화 [1] 631
658 Dusty Plasma의 진단에 관해서 질문드립니다. [1] file 637

Boards


XE Login