Sheath KM 모델의 해석에 관한 질문

2020.04.28 10:26

조현제 조회 수:232

안녕하세요, 플라즈마를 공부중인 조현제 학생입니다. RF 스퍼터링을 공부하다가 이해가 잘 안되는 부분이 있어서 질문드립니다.

제가 이해한 바로는 자기바이어스 효과는 교류 전류가 가해진 두 전극 중  한쪽의 전극에 부도체나 캐패시터를 연결하게 되면, 해당 전극쪽으로는 전하의 이동이 불가능하여, 마치 DC 내부의 플로팅 기판처럼 전자의 이동속도>> 양이온의 이동속도 에 따라 전반적으로 전위의 감소가 나타나게 되어서 캐패시터가 연결되었거나 부도체가 전극에 붙어있는 기판이 주로 음극으로서 작용을 한다고 이해했습니다. 반면에 다른 전극쪽은 회로 그림을 보면 전극과 접지점이(캐패시터나 절연체의 단절없이) 도선으로연결되어 전압인가의 방향이 바뀌더라도 전자나 양이온이 축적되지 못하고 바로 빠져나가기 때문에 항상 0(접지)의 전위만을 가지게 된다고 이해했습니다. 


그런데 Koenig-maissel  식을 보면 기판의 면적의 비에 따라 양 전극의 쉬스 전압의 크기가 정해진다고 볼 수 있습니다. 즉 만약 양 기판의 면적이 같다면 두 전극의 쉬스 전압은 같아져 자기바이어스 효과가 나타나지 않는다는 이야기인데, 자기 바이어스 효과의 물리적 해석은 위에서도 언급하였듯이 한 전극쪽의 전하의 이동이 제한되어있고(부도체나 캐패시터가 연결된 전극) 전자의 이동속도가 이온의 이동속도보다 더 빠르기 떄문에 시간이 지남에 따라 전위의 값이 감소하게 된다는 것인데, 두 기판의 면적이 같다고 이러한 물리적 현상이 사라진다는것이 이해가 가지 않습니다. 제가 자기 바이어스 효과를 잘못 이해한것인가요? 아니면 이 K-M equation를 적용할때 또 다른 무언가를 고려해야하는지 궁금합니다.

감사합니다   

번호 제목 조회 수
공지 [필독] QnA 글 작성을 위한 권한 안내 [88] 2556
공지 Q&A 검색 길잡이 – 내게 필요한 정보를 더 빠르게 찾는 방법 13510
공지 개인정보 노출 주의 부탁드립니다. 49689
공지 kr 입자 조사에 의한 Cu 스퍼터링 에너지 및 이탈 속도 분포 함수 61625
공지 질문하실 때 실명을 사용하여주세요. [2] 80238
660 플라즈마 세정처리한 PCB, Lead Frame 재활용 방법 [1] 76
659 플라즈마 샘플 위치 헷갈림 [1] 101
658 구 대칭으로 편광된 전자기파를 조사할 때에 대한 질문입니다. [1] file 119
657 Co-relation between RF Forward power and Vpp [2] 140
656 공정 진행 중 의도적인 섭동 효과에 대해서 질문 드립니다. [1] 155
655 안녕하세요 DBD 플라즈마 소독 관련질문입니다. [1] 155
654 연속 Plasma시 예상되는 문제와 횟수를 제한할 경우의 판단 기준 [1] file 158
653 etch defect 관련 질문드립니다 [1] 184
652 SiO2 박말 밀도와 반응성 간 상관 관계 질문 [1] 189
651 doping type에 따른 ER 차이 [1] 189
650 N2 / N2O Gas 사용시 Plamsa 차이점 [1] 200
649 H-field 측정위치에 따른 H Field MAP 변화 관련 [1] 225
648 타겟 임피던스 값과 균일도 문제 [1] 227
647 RF Antena와 Matcher 間 상관관계 문의드립니다. [2] 230
» KM 모델의 해석에 관한 질문 [1] 232
645 자외선 세기와 결합에너지에 대해 질문드립니다. [1] 232
644 Fluoride 스퍼터링 시 안전과 관련되어 질문 [1] 241
643 MFP와 Sheath 관련하여 추가 질문 드립니다. [1] 241
642 플라즈마 세정 장비 (CCP구조)에서 자재 로딩 수에 따른 플라즈마 효과 및 Discolor [1] file 243
641 RIE 장비 사용 중 dc-bias의 감소 [1] 243

Boards


XE Login