Others CCP형, 진공챔버 내에서의 플라즈마... [플라즈마 확산 및 전력정합 영역 제어]
2009.08.05 13:02
안녕하세요 관리자님 및 플라즈마 고수님들..
다름이 아니오라, 제고 궁금한 몇가지가 있어서 문의를 드리게 되었습니다.
우선 첨부된 ppt문서와 더불어 문의 드리면,
1번 그림에서와 같이 사각형 챔버(내부는 절연을 위한 anodizing처리함)의 상부에 Eledtrode를 전면적으로 구성하고,
상기 Electrode의 센터부를 통해 RF가 인가된다면 플라즈마의 형상이 벽면의 쉬스영역을 제외하고
그림과 같이, 전반적으로 둥근 타원형 형상을 이루는지 궁금합니다.
만약 그렇다면 모서리부분에 데드존이 발생하는데, 이를 보완하는 방법중의 하나로 생각한 것이
모서리부위에 접지를 강화를 위해 접지바를 설치하는 것인데
이렇게 되면 플라즈마의 형상은 어떻게 되는지요?
제가 추측하기로는 모서리부에서의 전자이동이 활발하여 데드존이 조금이나마 보완될 듯 한데요..
그림 2참조...(모서리 부위로 플라즈마 분포가 넓게 펼쳐진 타원형상)
3번 그림에서와 같이 상부 하나의 Electrode에 두개의 RF Feeding을 하는 구조에서
플라즈마의 쏠림이 A방향이 강하다라고 가정하고, 이를 보완하고자, 우측의 RF Feeding에 고정임피던스를 추가하되,
고정임피던스의 nH값은 RF의 쏠림현상을 감안하여 계산하여 임피던스를 추가하면
플라즈마가 B방향으로 이동을 하는지 궁금합니다.
마지막으로, 4번 그림에서와 같이 상부 하나의 Electrode에 두개의 RF Feeding을 하는 구조에서
플라즈마의 쏠림이 A방향이 강하다라고 가정하고, 이를 보완하고자, 우측의 RF Feeding에 가변카페시터를 추가하되,
가변카페시터의 nF값은 RF의 쏠림현상을 감안하여 계산하여 카페시터를 추가하면
플라즈마가 B방향으로 이동을 하는지 궁금합니다.
요즘 RF, 플라즈마 관련하여 궁금한것이 많이 생겼습니다.
혹, 초보자가 쉽게 이해할 수 있는 관련 서적이나, 사이트가 있다면 더불어 소개해주시면 감사하겠습니다.
번호 | 제목 | 조회 수 |
---|---|---|
공지 | [필독] QnA 글 작성을 위한 권한 안내 [316] | 82172 |
공지 | Q&A 검색 길잡이 – 내게 필요한 정보를 더 빠르게 찾는 방법 | 21881 |
공지 | 개인정보 노출 주의 부탁드립니다. | 58669 |
공지 | kr 입자 조사에 의한 Cu 스퍼터링 에너지 및 이탈 속도 분포 함수 | 70291 |
공지 | 질문하실 때 실명을 사용하여주세요. [3] | 96039 |
820 | SCCM 단위에 대하여 궁금합니다. [Flow rate] | 146534 |
819 | DC 글로우 방전 원의 원리 좀 갈켜주세여.. | 134521 |
818 | RF 플라즈마와 Microwave 플라즈마의 차이 [해리와 세정 활성종] | 96772 |
817 | Plasma source type [CCP, ICP, TCP] | 79882 |
816 | Silent Discharge | 64601 |
815 | VPP,VDC 어떤 FACTOR인지 알고 싶습니다. [Vpp, Vdc와 플라즈마 발생 원리] [1] | 55353 |
814 | 안녕하세요. RF Matching에 관한 질문입니다. [Matching과 L-type] [1] | 48278 |
813 | 플라즈마내에서의 아킹 [Charge와 plasma potential] | 43809 |
812 | 반도체 CVD 공정의 ACL공정에서 RF Reflect Power에 관하여 여쭤보고 싶습니다. | 41429 |
811 | 대기압 플라즈마 | 40780 |
810 | Ground에 대하여 | 39734 |
809 | RF frequency와 RF power 구분 | 39215 |
808 | Self Bias [Self bias와 플라즈마 특성 인자] | 36456 |
807 | Ar plasma와 O2 plasma 차이??(Matching Network) [Matching Q factor와 negative ion] | 36170 |
806 | ECR plasma 장비관련 질문입니다. [ECR과 enhanced process] [2] | 35094 |
805 | PEALD관련 질문 [Passivation 막 증착 과정] [1] | 32783 |
간단히 답을 해 드리면, 모두 맞습니다. 하지만 현실적으로 구현하기는 매우 힘들겠고, 플라즈마가 원형분포를 갖는 것은 플라즈마의 확산이 등방형으로 방향에 구애받지 않기 때문이지요. 이 자연현상을 제어하기위해서 인위적인 방법을 사용하셨는데, 그 방법은 전기력을 제공하는 것이 유일하겠습니다. 전기력은 전위차로 부터 생기니, 공간전위 즉 플라즈마 전위를 기준으로 전위가 형성되는 공간으로 플라즈마의 확산을 제어하여 전하 구속을 유도할 수 있겠습니다. 따라서 균일성 문제에서 고려할 점은 확산의 제어와 함께 플라즈마 생성의 전력정합 영역의 제어가 동반되어야 합니다. 이를 위한 개념으로 두개의 전극을 사용하는 아이디어를 내신 것입니다. 따라서 모두 가능하도록 봐야 합니다. 공학적으로 해결하는 문제만 남은 셈입니다.